Histoire:
Un groupe de d'athlète américain traverse l'Europe de l'Est afin de se rendre à une compétition. Malheureusement ils vont manquer leur train à cause d'une soirée trop arrosée. Une jeune femme
charmante va proposer à l'entraîneur et son groupe de prendre un train privé qui est sensé les amener à destination.
Malheureusement ce train est peuplé de psychopathes qui aiment découper et torturer les passagers...
Commentaire:
J'ai hésité à faire la critique de ce long métrage. C'est vraiment difficile de noter ce genre de film que l'on sait d'avance qu'il va être mauvais. Le but il faut l'avouer, c'est de se mettre de
mettre une bonne dose d'hémoglobine et de crade pendant 01h30. La série des Saw (chronique de la saga prochainement) en comparaison propose des éléments intéressants. Concernant Train, c'est crade
est c'est tout...
Le scénario (1/5) propose une histoire qui ressemble un peu au film Hostel. Une bande d'américains de passage en Europe de l'est se retrouve entre les mains de psychopathes. Dans Hostel la
violence était gratuite et le réalisateur l'assumait pleinement. Dans Train la révélation des motivations des tueurs essaient de justifier les actes de barbarie ce qui choque finalement encore
plus.
Au début on s'attend à un film d'horreur des plus classique, puis vient se mêler une espèce de morale insupportable qui n'a vraiment rien à faire dans ce type de film qui n'a pas à avoir prétention
de traiter le genre du sujet dont il parle. (je suis vague mais je ne veux pas en dire plus pour ne pas révéler "le scénario".)
Le texte donné au comédiens est très mauvais aussi.
Le jeu d'acteur (1/5) est exceptionnellement mauvais. J'en ai vu des films pourris dans ce domaine mais là c'est l'apothéose.
Même dans les série B mal joués du même genre, les gens ont l'air d'être effrayés lorsqu'ils voient leurs compagnons se faire tuer. Dans ce film ils sont tout mous devant les scènes de meurtre et
surtout sans aucune réaction émotive. C'est comme ci on avait réuni 50 Steven Segal au pire de sa forme.
La chef des tueurs est peut être la seul à sortir du lot avec son regard effrayant.
La réalisation (2/5) est le domaine le moins pire du film. Les scènes de découpage font réels. Les effets sont assez bons. Les scènes de meurtre sont violentes voir choquantes. C'est assez
court mais efficace. On sent que le réalisateur a voulu donner comme des décharges visuels au spectateur mais pas d'insister contrairement à Saw ou Hostel où ça dur très longtemps.
Le film fonctionne comme un hui clôt. Les décors changent parfois, surtout à la fin et nous dépaysent.
L'image général est assez terne voir sale tout comme l'ambiance du film glauque et surtout très malsaine. On ne sait pas toujours où se situe le film. Au début on pense à un bon film d'horreur puis
le réalisateur voudrait presque nous faire croire au documentaire. C'est très spécial.
Résumer:
Train aurait pu être un film très moyen de série B mais malheureusement, il ne sait pas toujours se situer et le spectateur est un peu perplexe. On voudrait voir un bon film d'horreur puis à la fin
on fini par se demander si on est pas simplement des voyeurs. Cette ambiance très malsaine m'a fait froid dans le dos. C'est très dommage que le réalisateur n'est pas assumé que son film était un
simple divertissement sans morale. A travers certains messages il a gâché son film.
Un film que je ne recommande pas. Je suis pourtant un fan du genre et particulièrement des Saw mais là, j'ai été déçu. J'aimerais avoir des commentaires de ceux qui l'on vu pour avoir
leur avis.
Bande annonce vostfr: (A partir de 18 ans)
En plus:
J'ai vonlontairement épargné les cimiens des photos les plus crade car les visiteurs de mon blog n'aiment pas tous ce genre de film.
Train est le deuxième film après Saw3 qui est interdit aux moins de 18 ans.
Commentaires Récents