Samedi 17 octobre 2009 6 17 /10 /Oct /2009 16:26
 Style: Cinéma; épouvante, horreur.

 Public: A partir de 12 ans.

 Réalisation:John Harris.

 Acteurs principaux:Shauna Macdonald, Natalie Jackson.

 Durée: 01h33.

                                     Intérêt(1à5): 3-.


Histoire:
Une jeune femme  rescapée d'une excursion dans une grotte, retourne sur les lieux plusieurs jours plus tard pour aider les secours à retrouver certains de ces amis peut être encore vivants.
Malheureusement l'équipe va être confrontée aux mêmes créatures qui ont tué certaines de ces anciennes coéquipières....


Commentaire:
Le premier opus était intéressant car on avait un mélange entre aventure et horreur. On commençait par voir la préparation de l'expédition puis une grande partie excursion dans la grotte où le scénario et la réalisation s'intéressait sur le coté spéléologie et le sentiment de claustrophobie. Un peu plus tard apparaissaient les créatures.
Dans la deuxième partie, le film en vient très rapidement au fait et le groupe rencontre très rapidement les ennemis. C'est dommage car le film perd beaucoup d'intérêt...



Le scénario (2/5) est très classique dans le style horreur. Un groupe de personnes se retrouve pourchassé par des ennemis, essaye de s'enfuir sans vraiment réussir et se font tuer les uns après les autres.
On a bien sur la personne désagréable qui meurt d'une façon crade; le couple et la petite surprise au milieu du film que l'on devine très rapidement. La fin aussi est raté.


Le jeu d'acteur (3/5) est correct. On a de bonnes scènes de cri et de peur. Les comédiens arrivent à nous convaincre qu'ils sont terrorisés par ce qui les pourchasse.
On a aussi une scène intéressante où la claustrophobie est bien imagé par une personne qui panique dans un boyau étroit.


La réalisation (3/5) est le meilleur point du film. Les scènes dans la grottes sont bien filmés. On a l'impression d'y être. Les créatures aussi sont assez bien faites. On est pas dans du grand cinéma,mais pour le genre c'est plutôt pas mal.
Les scènes d'action sont captivantes et on  a de nombreux passages avec beaucoup de suspens. Les moments de sursauts sont très prévisibles par contre.

Résumer:
C'est sur que ce film n'est pas un chef d'oeuvre. Le premier opus non plus ne l'était pas mais il avait l'avantage de proposer une première partie intéressante où l'aventure était mise en avant. Ensuite le film changeait de registre et déviait vers l'horreur. Cela donnait une certaine originalité que l'on ne trouve pas dans cette deuxième partie.
On peut se contenter d'aller voir se film comme un simple film d'horreur et on est pas vraiment déçu si c'est uniquement ce que l'on cherche. Le film est plus gôre que le premier.
Il manque malgré tout un bon scénario.
A découvrir comme un divertissement si on a pas d'autres meilleurs films à voir.

Bande annonce:



La scène de lancement du film:

Par fred dj - Publié dans : Cinéma fantastique; horreur; science fiction - Communauté : Cinéma
La parole aux cimiens - 1 cimiens ont commenté
Retour à l'accueil

Commentaires

T'as été sympa avec ce film, Mr Castle l'a chroniqué et l'a un peu cassé!!
Commentaire n°1 posté par Bruce Kraft le 17/10/2009 à 23h12
Oui c'est vrai, j'ai lu la critique sur ton blog et je suis assez d'accord avec lui.
Je n'ai quand même  pas dit que c'était un chef d'oeuvre. En allant voir un film de ce style, il ne faut pas s'attendre à du grand cinéma.
J'ai été très dessus par contre par son manque d'originalité comparé au premier plus varié.
A voir en dvd ou à la tv.
Réponse de fred dj le 18/10/2009 à 18h23

suite du voyage

Boite aux lettres

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés